hilda67: (work)
[personal profile] hilda67
Задала вопрос в ru_sql и на форуме sql.ru
Сервер промышленный, очень ответственный.
Руководство хочет, чтобы обе версии трудились на одном физическом сервере (часть задач на 2000, часть - на 2005).
Теоретически, чисто теоретически, проблем не вижу.
Но - повторяю - поскольку сервер не "игрушечный", а очень ответственный, страшновато...

Вопрос - есть ли у кого опыт реальной (промышленной!) эксплуатации подобной "коммуналки"?
Именно промышленной, потому что девелоперские версии на моей рабочей станции уживаются без проблем.
Заранее спасибо!

UPD: просьба не задавать встречных вопросов "зачем". так стоит задача!


Что-то мне страшновато... Взяла тайм-аут до обеда.

И все равно люди добрые не понимают, зачем 2000, когда 2005 есть.
А у нас практически все промышленные сервера на MS SQL Server 7.0 работают.
Я понимаю стремление пионеров "поставить софт раньше, чем он официально выйдет". Промышленная эксплуатация - несколько иное. Это не эксперименты и не игрушки.
Как часто говорит А.Е. тем же "пионерам" - "Ты не в НИИ работаешь, а на за-во-де! Тут другие задачи."
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

March 2012

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 01:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios